|
Látvány vagy csapatsport? |
|
Egy régóta várt törvényjavaslat került a Magyar Országgyűlés elé. Az elmúlt 8 évben szinte kizárólag olyan elképzelések valósultak meg, melyek a magyar sport tönkre tételét voltak hivatottak véghez vinni.
Külföldi példákhoz hasonlóan a kormány adókedvezményekkel próbálj meg segíteni a magyar sporton. Vagyis csak próbálna... Mert mi a legfőbb problémája ennek a törvénymódosító javaslatnak? Diszkriminatív módon csupán 5 kiváltságos sportágnak ad olyan lehetőségeket, melyek a jövőt jelenthetik számukra. Ellenben az összes többi sportág, legyen az egyéni, vagy csapatsport, diáksport, vagy szabadidősport, vagy akár a fogyatékosok sportja e törvénymódosító csomag alapján nem látják a jövőt. A sportot irányító államtitkár szerint az egyéni sportágak támogatás alapvetően állami pénzekből valósulna meg. Ezért is utaltak át 700 milliót a MOB számlájára. Azonban valami elkerülte a figyelmüket.
Adótörvény módosítottak, hogy és 5 sportágat egy fura indoklással kiváltságos helyzetbe hoztak.
Kitaláltak egy terminust egy a sportrendezvények biztonságáról szóló kormányrendeletre hivatkozva,az un. látvány-csapatsportokról.
A törvénymódosító csomag nagy része erre az új terminusra épül, nézzük is meg, hogy mit is takar ez.
Ha nekem a látvány-csapatsport jut eszembe, akkor biztosan nem a magyar focira, hanem a szinkronúszásra gondolok.
A kormány szerint viszont ezek a látvány-sportok segítik munkahelyek megtartását, az idegenforgalom fellendülését és gazdasági tevékenységek is szorosan hozzájuk kapcsolódnak.
Szisztematikusan kimutatható minden egyes indokláson, hogy ez a módosító csomag szinte kizárólagosan a futballra lett kitalálva, és csak „mellékesen” vettek még be mellé pár csapatsportágat. Nem akarom leszólni egyik megjelölt sportágat sem, de a turizmus jelentős fellendüléséra a magyar vitorlássportnak legalább akkora hatása van, mint a felsorolt csapatsportágaknak.
Az, hogy a vízilabdán kívül milyen sportszakmai alapon választották ki ezeket a sportágakat az nem világos. A jogalkotó ebben a módosításban elrugaszkodott a valóságtól. A gyereket általában nem egy sportággal ismerkednek meg kiskorukban. Vannak úgynevezett alapsportágak, mint pl. az úszás, az atlétika, a torna. Az a fura helyzet áll elő, hogy ezeket a sportágakat a kormány nem hozza hasonló helyzetbe, mint ezt a pár csapat sportága, akkor hiába lesz több pénz az un. Látvány-csapatsportokban, eredmény nem biztos, hogy születni is fog a több pénzből.
Magáncégek pumpálhatnak pénzt a magyar fociba, ha pl a gyerekek atlétikai képzettsége nem lesz meg. A viziladba is tele lehet pénzzel, ha közben nem épülnek uszodák, ahol minden magyar gyerek számára megadható az, hogy az általános iskola befejezéséig megtanuljanak úszni.
A budapesti úszó EB-n, majd szeretném látni a jogszabályt benyújtó képviselők arcát, és akkor is feltenném a kérdést, hogy az ott részt vevő sportágak miért nem tartoznak a látvány-sportága körébe, és miért nincsenek akkora hatással turizmusra, mint az 5 kiemelt sportág bármelyike. De ugyanez igaz egy kajak-kenu VB-re, egy atlétikai világbajnokságra, egy triatlon EB-re, és sorolhatnám és sorolhatnám azokat a sportágakat, ahol tetten érhető ez a fajta negatív diszkrimináció.
A másik fontos szempont mely megemlítendő. Az MSZP 8 éves kormányzása alatt több, mint 100 sporttelepet játszottak ingatlan spekulánsok kezére, off-shore cégek. Balatoni vízi sport telepektől kezdve labdarúgó stadionokig rengeteg sportlétesítmény jutott nem megfelelő kézbe. Ezért kezdeményezte a Jobbik az Országgyűlésben, hogy csak Magyarországon bejegyzett vállalkozás vagy magyar állampolgár vehessen részt a vagyonátruházási illetékmentesség alól.
Reméljük a Fidesz is fontosnak gondolja konstruktív módósító javalatainkat.
Nagy-Pál Levente
|
|
|
Még nem küldtek hozzászólást
|
|
|
Csak regisztrált tagok értékelhetnek
Jelentkezz be vagy regisztrálj
Még nem értékelték
|
|
|
|
Tömör-Tones Zsolt köszöntője |
|
|
